ESTADO, BANCA Y FISCALÍA, ALIADOS DEL CRIMEN ORGANIZADO

Luis Torres Rodríguez.

Imágenes tomadas de http://surl.li/plsvh y http://surl.li/plswh

El sistema capitalista en su afán de obtener ganancias -lícitas e ilícitas-, prostituye la mayoría de actividades e instituciones públicas (jefes de estado, funciones ejecutiva, legislativa, judicial y ministerios), y privadas (bancos, plataformas industriales de armas, grandes empresas de importación y exportación, iglesias, inmobiliarias, concesionarias de vehículos, medios de comunicación, partidos políticos, entre otros).

En el caso de Ecuador, el Estado desde 1830 fue y es sometido al sistema económico imperante y sus élites económicas, utilizaron y utilizan en su beneficio, enriqueciendo a su minoría y empobreciendo a la mayoría. Múltiples actos de corrupción hemos vivido y con total impunidad, debido a que esas élites cooptan y dirigen a la función judicial.

El Estado, en todo caso aparentaba combatir al crimen organizado, más ahora está totalmente infiltrado y actúa como un grupo más, enfrentando a sus competidores, para asegurar el mercado y territorio en disputa. Es decir, al momento, no existe diferencia entre Estado y organización criminal.

El Estado, con el fin de proteger las actividades ilícitas, legaliza el sigilo bancario, la salida de capitales sin que paguen impuestos, la existencia del Banco Rumiñahui, que es utilizado casi exclusivamente por Don Naza y Fuerzas Armadas y (de su propiedad antes y ahora del Banco Pichincha), y la Fiscalía cierra los ojos ante la continua y potente alianza que tiene el sistema financiero nacional y el crimen organizado.

En la primera década del siglo XXI, grandes capos del narcotráfico y lavado de activos ilícitos fueron enjuiciados y sentenciados algunos. Uno de los más sonados casos fue del Notario de Machala, José Cabrera Román, que manejó entre 800 y 2.000 millones de dólares, entre 1992 y 2005. Los depósitos de ese dinero ilícito lo hizo principalmente en el Banco del Pichincha y sus mayores clientes fueron los miembros de las fuerzas armadas y policía. Otro caso en 2006, de gran envergadura fue el de Hernán Prada, colombiano nacionalizado ecuatoriano (con recomendaciones de funcionarios y decreto de Lucio Gutiérrez, en el año 2004), en el caso conocido como “Torres Gemelas”, que destapó el lavado de dinero ilícito de más de 43 millones de dólares en el Banco Pichincha y Diners, provenientes del narcotráfico. En 2009, otro caso que fue conocido como “Huracán de la Frontera”, donde implicados estuvieron los Hermanos Ostaiza, que manejaron ingentes cantidades de dinero del narcotráfico a través del Banco del Pichincha y otros más. El fiscal del Guayas, Jorge Solórzano, que investigó la causa emitió el siguiente dictamen dirigido a la Fiscalía de Pichincha: “Con esta disposición, la investigación de caso pasaría del conflicto con algunos actores políticos a convertirse en una investigación de movimientos financieros, manejo de cuentas bancarias, de depósitos importantes de dinero, cuyo origen estaría vinculado al narcotráfico, lo que podría determinar en SANCIONES A LA BANCA ECUATORIANA (mayúsculas mías), en cuyas entidades se ha depositado el dinero sucio de los Ostiaiza…”

Por supuesto, la fiscalía ignoró la disposición, en franco contubernio con el Banco Pichincha.

A comienzos de la tercera década del siglo XXI, el gobierno del banquero Lasso, se alía a las mafias nacionales e internacionales para impulsar el narcotráfico y obtener ingentes cantidades de narco dólares que lava en el Banco Guayaquil, compartido con el Banco Pichincha.

El primer caso que podemos citar es el de Daniel Salcedo y su hermano Noe, juzgados y sentenciados, por corrupción en el abastecimiento de insumos en la pandemia del COVID, en 2021 (gobierno de Lenín Moreno), con manejos financieros personales y de sus 6 empresas en 6 cuentas del Banco Guayaquil y 2 cuentas en el banco Pichincha, entre otros (procesos judiciales 09285-2020-00672; 09286-2020-001168; 07712-2020-00205). Hace dos días fue capturado en Panamá.

El caso “Metástasis”, dado a conocer por la fiscal Salazar, cuando existe un pedido de enjuiciamiento político por la Asamblea Nacional y tener información relevante por más de 15 meses los teléfonos y tener relación con Leandro Norero, conocido como “El Patrón”. Su domicilio fue allanado y encontraron en dinero efectivo, más de 6 millones de dólares, lingotes de oro por más de 1 millón de dólares, 200 mil euros, cerca de 9 millones de pesos colombianos. Este caso es ampliamente publicitado por la prensa nacional y presentado como el combate que realiza la fiscal contra el crimen organizado, lo que por supuesto genera muchas dudas, por haber tenido debajo de la alfombra por mucho tiempo información relevante sobre potenciales hechos delincuenciales, que no se habrían producido si ella cumplía su obligación.

Los Bancos Guayaquil y Pichincha receptaron los dineros provenientes del narcotráfico. Solo en tres bancos manejo más de 1.5 millones de dólares, tuvo seis “empresas” y más de 10 oficiales de policía a su servicio (proceso penal 09286-2022-01642).

Lo “notable” de la información periodística es el OCULTAMIENTO de los bancos donde depositó el dinero él, su compañera y las múltiples empresas que le sirvieron de tapadera. Los Bancos Pichincha y Guayaquil, acogieron gustosos los cuantiosos montos de dinero, producto del narcotráfico. Este pequeño detalle se les olvidó a los medios “libres” e “independientes” del Ecuador. Para muestra dos botones: https://www.expreso.ec/actualidad/dinero-leandro-regado-bancos-negocios-vehiculos-oro-128333.html; https://www.primicias.ec/noticias/en-exclusiva/patron-norero-nexos-politicos-narcotraficantes-crimenes/

El primer link pertenece al diario El Expreso, que relata los movimientos millonarios de Leandro Norero; y, el segundo pertenece al medio de comunicación digital “Primicias”, de propiedad del banquero Fidel Egas, principal beneficiario de los depósitos de Leandro
Norero. Este camuflaje realiza también el canal Teleamazonas, de propiedad del mismo banquero.

Los canales de televisión pautados, al igual que los grandes medios de comunicación, están prohibidos de informar sobre los bancos que recibieron los dineros.

Pero, no solo que ocultan, tergiversan o mienten, sino que realizan la apología del delito, transmitiendo películas de las mafias del narcotráfico, sino que montan show en vivo y en directo, con jóvenes y menores de edad, para promover y justificar medidas económicas y políticas que profundicen el empobrecimiento de las mayorías ecuatorianas e impongan un estado neo fascista-colonial, controlado por fuerzas del imperio norteamericano, y la pena de muerte para quienes resistan a las medidas depredadoras.

El Estado, a través de la fiscalía, protege y encubre a los principales operadores del crimen organizado, como son los banqueros. Mientras esto sucede, toda declaratoria de lucha contra el narcotráfico es pura gárgara de palabras. Para cumplir con una formalidad de los organismos internacionales como el GAFI y otros, incluyen en la legislación, disposiciones que sancionan el lavado de activos ilícitos, pero en la práctica no sucede. Conozcamos la disposición del COIP:

“Art. 317.- Lavado de activos.- La persona que en forma directa o indirecta: 1. Tenga, adquiera, transfiera, posea, administre, utilice, mantenga, resguarde, entregue, transporte, convierta o se beneficie de cualquier manera, de activos de origen ilícito. 2. Oculte, disimule o impida, la determinación real de la naturaleza, origen, procedencia o vinculación de activos de origen ilícito. 3. Preste su nombre o el de la sociedad o empresa, de la que sea socio o accionista, para la comisión de los delitos tipificados en este artículo. 4. Organice, gestione, asesore, participe o financie la comisión de los delitos tipificados en este artículo. 5. Realice, por sí mismo o por medio de terceros, operaciones y transacciones financieras o económicas, con el objetivo de dar apariencia de licitud a actividades de lavado de activos.”

¿En cuál de estos verbos rectores, del delito de lavado de activos, no está involucrada la banca?

¿La Fiscal Salazar, que es invitada permanentemente por los canales de televisión, de propiedad de los narco lavadores, podrá iniciar una investigación penal contra sus protectores?

¿Cómo puede la Fiscal Salazar disponer la protección del fiscal César Suárez, que fue asesinado, si había logrado sentencias en contra de Daniel Salcedo, principal cliente de la banca?

¿Cómo puede un gobierno, narco banquero de Lasso, combatir el lavado de activos, cuando su ministro fue el presidente de la ASOBANCOS?

¡La guerra contra el crimen organizado, está ganada por la mafia albanesa-banquero-bananera, que lideran yanquis, fuerzas armadas,policía, “grandes empresarios”!

LUIS TORRES RODRÍGUEZ